Výhoda v hre
07. 07. 2011 00:24:41Rozhodca by mal vziať do úvahy najmä, že:
- ak po priestupku žltého hráča (zrejmé držanie súpera), má ešte krátky čas na to, aby posúdil, či sa treba k priestupku hneď vrátiť a nariadiť PVK alebo ponechať pre červeno-biely tím výhodu v hre, aby pokračoval v sľubnej akcii,
- ak ponechá výhodu v hre, musí vedieť, že pôvodný priestupok žltého hráča bol takého charakteru, že si zaslúži aj dodatočné udelenie osobného trestu (ŽK). Musí si pamätať, kto sa priestupku dopustil. Potom sa pri najbližšom prerušení hry musí k priestupku vrátiť a žltého hráča (č.4) napomenúť ŽK.
Rozhodnutie: Napriek priestupku žltého hráča, súper pokračoval v sľubnej akcii. Ponechanú výhodu možno preto zhodnotiť ako správne rozhodnutie. Pri najbližšom prerušení rozhodca správne napomenul príslušného hráča a nenechal sa ovplyvniť kapitánom žltého družstva, ktorý sa zrejme snažil spochybniť identitu hráča, ktorý mal byť napomenutý.
