Nádejný futbalista
Bol celkom nádejným futbalistom, kreatívnym
stredopoliarom z kvalitnej mládežníckej liahne Tesly Stropkov. „Kľúčovým
momentom mojej rozhodcovskej kariéry bolo zranenie. Mal som asi
osemnásť a pol roka, roztrhnuté krížne väzy a aj keď som absolvoval
operáciu a po rekonvalescencii sa mohol vrátiť späť, tak to bolo s
vedomím, že tá noha nie je taká, ako predtým. Iste, mohol som
pokračovať, trápiť sa, ale ja som pochopil, že by to už nebolo v
poriadku. Už predtým ma oslovil známy, či by som nechcel skúsiť
rozhodcovskú činnosť a táto situácia ma k tomu vlastne posunula. Pritom,
ja som – ešte keď som hral futbal – rozhodcom nechcel byť. V Stropkove
som bol aj kapitánom, chodil som podpisovať zápisy do rozhodcovskej
kabíny, ale nikdy som nevedel, kto nám pískal a ako sa volal. Mal som
spoluhráčom, ktorí rozhodcov poznali, ovládali ich mená a vedeli, čo sú
zač. Ja som to nikdy nevedel, nikdy som rozhodcov konkrétnejšie
nevnímal, chápal som ich ako súčasť hry,“ hovorí Ľuboš Micheľ, ktorého
spoluhráčmi boli Viliam Vidumský (neskôr Prešov) či Igor Popovec (neskôr
Lokomotíva Košice či Olomouc) a v doraste sa míňal s o rok starším
Pavlom Gostičom (neskôr Slovan). Bol Ľuboš Micheľ talentovaný hráč?
„Sám seba hodnotiť nechcem, hoci ako žiak som hral i za výbery
východoslovenského regiónu. Mojím hendikepom bol fyzický fond. Dosť dlho
som mal 165 centimetrov, vyrástol som až neskôr. Preto som sa občas
ťažko presadzoval. Z dedín prišli vyrastení chlapci, ktorí nemali
fyzické problémy.“
Nový trend
Našli by sa pekné
spomienky aj na mládežnícky vek a zápasy v drese Stropkova, jedným z
nich by určite bolo víťazstvo 3:2 nad Slovanom Bratislava, za ktorý
chytal Alexander Vencel mladší a pri ktorom hral Ľuboš Micheľ osobku na
Ondreja Krištofíka. Zranenie ale posunulo Ľuboša Micheľa na križovatku,
na ktorej sa musel rozhodnúť. „Rozmýšľal som aj nad tým, že by som bol
trénerom, pretože môj otec ním bol. Ale aj to bola náhradná alternatíva.
Ja som chcel byť stále futbalistom. Hral som stredopoliara, páčil sa mi
Michel Platini. Sám som hral na poste, ktorý patril tzv. desiatkam a
chcel som byť presne takým typom futbalistu. Mozgom tímu, ktorý dáva
finálne prihrávky. V poslednej sezóne, ktorú som odohral v II.
dorasteneckej lige, som dal štrnásť gólov. Náš najlepší strelec dal
možno šestnásť, možno osemnásť, pričom na štrnásť – pätnásť som mu
prihral ja. Mal som snahu a sen byť ligovým futbalistom, hoci to boli
detské sny a kto vie, akoby sa to celé vyvŕbilo.“ Keď sa stal rozhodcom,
postupoval súťažami veľmi rýchlo. Aj keď bol nesporne veľkým
rozhodcovským talentom, isto úradovali aj iné faktory. „Bolo tam viac
zhôd náhod. Prvou bolo to, že po MS 1990 – dnes už to nie je tajomstvom –
vo fyzických testoch neobstálo veľké percento rozhodcov. Fyzické
previerky nezvládla polovica rozhodcov a museli sa opakovať. Vtedajší
generálny sekretár FIFA, dnes prezident FIFA Sepp Blatter, prišiel s
myšlienkou, že ponímanie rozhodcov sa musí zmeniť a že majú byť viac
podobní hráčom. Dovtedy, čo si isto mnohí pamätajú, by sa dal obraz
rozhodcu načrtnúť do podoby zrelého pána v veku 40 – 50 rokov, už aj s
menším bruškom, čo sa tolerovalo. Dnes je trend rozhodcov celkom iný,
stačí sa pozrieť na Ligu majstrov. Ja som patril k prvým lastovičkám
tohto trendu. Keď som vtedy prišiel na krajské fyzické previerky
rozhodcov, tak som vyzeral úplne inak ako tá väčšina, čo tam bola. V
Cooperovom teste, v ktorom bol limit 2600 metrov, som ich predbehol o
dve kolá, pretože ja som zabehol 3300 metrov. Vtedy som svojím spôsobom
vytŕčal. Dnes by to už také nebolo, rozhodcovia začínajú v mladšom veku,
do 25 rokov. Ale vtedy bol trend taký, že ste hrali futbal do 30 rokov,
skončili a stali sa rozhodcom. Alebo ste sa zranili v 25 rokoch a išli
rozhodcovskou cestou,“ hovorí rodák zo Stropkova (nar. 16. mája 1968).
Nové kvóty
To
nebola jediná príčina. „Druhou bol rozpad ČSFR, vznik samostatného
Slovenska. Ak mal Československý futbalový zväz kvótu siedmich
rozhodcov, z čoho boli traja Slováci, tak SFZ dostal od FIFA kvótu na
piatich. Zhodou okolností, v tom roku 1993 končili traja slovenskí
rozhodcovia FIFA – Vojto Christov, Jožo Marko a Dušan Krchňák. A
Slovensko potrebovalo piatich... Štyria - Karol Ihring, Vlado Hriňák,
Bohdan Benedik a Laco Gádoši - pôsobili už vo federálnej lige. Jedno
miesto však bolo ešte voľné... A vtedy na SFZ padlo, dajme tam niekoho
mladého, kto vie jazyk. Ja som si s angličtinou v tom čase tykal, ako
študent som bol v Anglicku dva mesiace. Videli, chlapec je mladý, vie
angličtinu, tak ho tam dajme. Vážnu úlohu v tom celom zohral vtedajší
predseda VsFZ Gejza Princ, ktorý vo mne videl talent už v nižších
súťažiach, v piatej a štvrtej lige. Viackrát sa bol na mňa pozrieť a
hovoril mi, že má radosť z môjho rozhodovania a že konečne našiel
rozhodcu, ktorý môže niečo dokázať aj v Európe. Ja som jeho slovám
veril, on veril mne a držal nado mnou ochrannú ruku. Aj s jeho pomocou
som to dosiahol až na ligovú úroveň, čo netajím a ani sa za to nehanbím.
Preskočil som pritom druhú národnú ligu, išiel som z tretej súťaže
rovno do najvyššej a v roku 1993 som sa stal hneď rozhodcom FIFA. Ak to
mám povedať obrazne: pískal som dedinské derby a za rok a pol už zápas
dvadsaťjednotiek San Marína a Anglicka,“ hovorí Ľuboš Micheľ o novembri
1993 a kvalifikácii ME hráčov do 21 rokov. „Tých náhod a okolností bolo
fakt veľa. Rozpad ČSFR, tlak FIFA na to, aby rozhodcovia stihli držať
zvyšujúce sa tempo...“
Dres od Gutiho
V roku 1993 bol
rozhodcom FIFA, o krátky čas, v roku 1995, bol rozhodcom v semifinále
ME hráčov do 16 rokov, v roku 1998 už viedol súboj o zlato na ME hráčov
do 21 rokov v Rumunsku. „To bolo moje prvé finále. A tiež to bolo
špecifické. V januári 1998 som sa prvýkrát dostal na kurz top-rozhodcov
FIFA. Semináre pozostávali z teoretických a praktických častí,
absolvovali sme fitnes – test. A my sme si vtedy išli zahrať ešte v
rámci tréningu futbal. Bolo mokro, hrali sme v botaskách. Pošmykol som
sa, zranil a skončil na operácii. Bol som dosť nešťastný, premýšľal som
nad tým, ako dokáže náhoda zmeniť sľubne rozbehnutú kariéru. Na jar som v
lige odpískal jediný zápas, niekedy v apríli 1998. Nebol som ešte
stopercentne fit a ani som nebol, ako sa vraví, vypískaný. Na šampionáte
mi však vyšli zápasy, v ktorých som pískal. Možno aj preto, že tým, že
som predtým nepískal, som sa naplno koncentroval na ne. A zrazu som sa
ocitol vo finále. Nečakal som to, ale život je plný náhod a protirečení.
Keď si myslíte, že teraz to musí vyjsť a že je to OK, tak to nevyjde a
keď si to nemyslíte, tak to príde samo. A presne tak tomu bolo aj s
finále, v ktorom hrali Španielsko a Grécko. Vtedy som dostal svoj prvý
dres od nejakého známeho hráča. Bol to Guti, vtedy kapitán španielskej
dvadsaťjednotky, ale už vtedy aj hráč Realu Madrid. Bez toho, aby som od
niekoho niečo pýtal, prišiel do kabíny, povedal pár slov po španielsky a
podaroval mi dres,“ spomína Ľuboš Micheľ na zápas, v ktorom mal na
trávniku Dellasa, Liberopoulosa, Karagounisa, Basinasa či Stoltidisa na
jednej a Gutiho, Salgada či Angula na druhej strane.
Medzi etablovanými
Na
konte mal už vtedy aj jeden zápas kvalifikácie na Euro 96
(Lichtenštajnsko – Severné Írsko), tri zápasy kvalifikácie na MS 1998, v
ročníku 1998/ 1999 zas odpískal jeden zápas 2. predkola Ligy majstrov a
tri v skupinovej fáze, medzi nimi bola aj chuťovka na Old Trafforde
medzi Manchestrom United a dánskym Bröndby Kodaň. Od roku 1998 už bol
teda etablovaný na európskej rozhodcovskej scéne, o čom svedčil aj
ročník Ligy majstrov 1999/ 2000 – Ľuboš Micheľ v ňom mal pod palcom šesť
zápasov! Aj preto mohlo prísť k menšej kuriozite, keď sa na známej
Mestalle vo Valencii ukázal ako hlavný rozhodca dvakrát – najprv v
septembri 1999 v zápase Valencia – Glasgow Rangers, potom v marci 2000
pri zápase Valencia Manchester City. A to ešte v Pohári UEFA odpískal
dva zápasy, medzi nimi i semifinále Pohára UEFA v podobe horúcej odvety
medzi Leedsom United a Galatasaray Istanbul po predchádzajúcom krvavom
extempore pri Bospore. Na Euro 2000 však cestoval ešte „len“ ako štvrtý
rozhodca. „Cítil som sa fit fyzicky, aj psychicky. Nevravím, že som mal
právo byť už medzi tými dvanástimi rozhodcami, ktorí tam mali možnosť
pískať. Ale mal som pocit, že bol som to dôstojne zvládol. Bol som však
ešte stále mladý, mal som 32 rokov a bol som vďačný za to, že som tam
mohol byť a čakať na svoju šancu,“ hovorí Ľuboš Micheľ, ktorý v roku
2000 ako hlavný rozhodca absolvoval iné zaujímavé podujatie, keď ako
jeden z troch Európanov – spolu s Nemcom Fandelom a Francúzom Breuom -
pískal na futbalovom turnaji OH 2000 v Sydney (Nigéria – Honduras,
Kórejská republika – Čile).
Prvýkrát na MS
Potom prišli
MS 2002, prvýkrát na ázijskom kontinente, v Japonsku a Kórejskej
republike. „To som bol už štyri roky v top skupine európskych rozhodcov
a mal som už aj dosť odpískané. Žiaľ, MS majú pre európskych rozhodcov
to špecifikum, že, aby bola zachovaná neutralita, sú nasadzovaní na
zápasy latinskoamerických a afrických mužstiev. Ja som dostal zápas
Paraguaj – Juhoafrická republika. Keď idete na zápas Ligy majstrov,
poznáte hráčov a oni poznajú vás, viete, čo od seba môžete očakávať.
Pískanie je vtedy ľahšie, je tam vzájomný rešpekt. V tom zápase som
poznal akurát Roqueho Santa Cruza a možno jedného – dvoch hráčov. Bol to
zápas dvoch absolútne odlišných herných štýlov. Juhoafričania hrali
taký dynamický africký futbal s nohami až vyše pása, kým Paraguajčania
sa prezentovali technickým juhoamerickým futbalom, ale s veľkou
senzitívnosťou na každý dotyk. Veľmi ťažko to pískalo,“ spomína Ľuboš
Micheľ na zápas Paraguaj – JAR (2:2), ktorý sa hral 2. júna 2002 v
Busane. Bol to náročný duel, v ktorom sa zaiskrilo, o čom svedčí osem
žltých kariet. „Zápas som zvládol, hodnotenie od delegáta bolo vysoké.
Ibaže, vtedy vládla téza, že sme mladí a máme byť radi za tú šancu,
ktorú dostávame. Vraj: veľmi veľa rozhodcov by sa s vami rado vymenilo,
tak čakajte na ďalšiu šancu o štyri roky. Odpískal som jeden zápas, asi
trikrát som bol štvrtý rozhodca. Bola to však dobrá škola, nielen pokiaľ
ide o rozhodovanie, ale aj o iné veci. O spolužitie, komunikáciu, keďže
musíte štyri – päť týždňov fungovať inak, s inými ľuďmi. Dostanete
asistenta zo Samoy, ktorého ste dovtedy nevideli a ktorý možno celkom
inak vníma hru...,“ hovorí štvrtý Slovák s píšťalkou na MS (Martin Macko
– 1958, Karol Galba – 1962 a 1966, Vojtech Christov – 1982 a 1986),
prvý v ére samostatnosti. Svoju bilanciu na svetových šampionátoch
rozšíril na MS 2006 v Nemecku, kde pískal zápasy Švédsko - Paraguaj
(1:0) a Portugalsko - Mexiko (2:1) v skupinovej fáze, Brazília - Ghana
(3:0) v osemfinále a Nemecko - Argentína (1:1 po predĺžení, na pok. kopy
4:2) vo štvrťfinále.
Nezabudnuteľná Sevilla
To už
mal renomé ostrieľaného rozhodcu s mnohými zaujímavými vrúbkami na
medzinárodnej scéne. V roku 2003 absolvoval svoje prvé európske klubové
finále. V Seville sa 21. mája 2003 v rámci finále Pohára UEFA stretli
Celtic Glasgow a FC Porto. Portugalský tím vtedy vyhral 3:2 po
predĺžení (2:2, 1:1), kým výbornému tímu okolo Henrika Larssona ostala
len pozícia zdolaného finalistu. „Bolo to aj o zrodení veľkého Mourinha,
vtedy vyhral s Portom Pohár UEFA, o rok Ligu majstrov. Porto vtedy malo
veľmi dobré mužstvo s hráčmi ako Deco, Derlei, Costinha, Carvalho, po
víťazstve v Lige majstrov sa ale káder rozpredal do európskych
veľkoklubov... Moje spomienky na finálový zápas sú len tie najlepšie. V
Seville bolo vtedy poriadne horúco, okolo 40 stupňov. Pre mňa najviac
nezabudnuteľní boli fanúšikovia Celticu. Čísla sa rôznia, hovoria
odhadom od 60 000 do 80 000 prítomných fanúšikov Celticu. Štadión mal
kapacitu 52 000 miest, Celtic k dispozícii možno 20 000 vstupeniek.
Nedošlo k žiadnemu incidentu, nik nebol vzatý ani len do väzby. Vládla
tam futbalová siesta. Keď nás viezli na štadión, videl som možno päť
kilometrov dlhého pochodujúceho zelenobieleho hada – fanúšikov Celticu.
Na mopedoch, na kočoch, peši...,“ hovorí Ľuboš Micheľ, ktorému vtedy
asistentov robili Igor Šramka a Martin Balko, kým štvrtým rozhodcom bol
Anton Stredák.
Vrchol? Finále Ligy majstrov
Moskovské
Lužniki, 21. máj 2008. Jedno z najdramatickejších finálových zápasov
Ligy majstrov. Chelsea bola blízko k triumfu, zjednodušene povedané,
dvadsať centimetrov, pretože o toľko zmenilo dráhu lopty pošmyknutie sa
Johna Terryho v penaltovom rozstrele. Radovali sa hráči Manchestru
United... „Pre mňa absolútny vrchol. Všetkým je jasné, že dostať sa ako
rozhodca do finále Ligy majstrov, je skutočne raz za život. Neverím, že
niektorému rozhodcovi sa to v dnešnej dobe podarí dvakrát. Delegácia je
totiž aj o poďakovaní, neraz rozhodcom, ktorí sú rok – dva pred
ukončením kariéry. Navyše, hrali dvaja odvekí rivali, dve veľké anglické
mužstvá. Manchester United chcel vyhrať prvýkrát od roku 1999, Chelsea
premiérovo. V ich kádroch boli veľkí hráči, Lampard, Drogba, Terry,
Anelka, Čech, Cristiano Ronaldo, Rooney, Giggs... Remíza v riadnom
hracom čase bola spravodlivá, po predĺžení sa dostal zápas k penaltovému
rozstrelu, čo je lotéria. Keď Petr Čech vychytal Cristiana Ronalda,
myslel som si, že Chelsea to má v suchu. Hovorilo sa, že v piatej sérii
mal za Chelsea kopať penaltu Didier Drogba, ibaže toho som v 116. minúte
vylúčil po tom, čo dal facku Vidičovi. Ak by bol na hracej ploche,
možno by v rozstrele dal gól. Svoje zohral i dážď a podmočená hracia
plocha, takže John Terry sa trochu pošmykol. Dôležitá bola aj výmena
trávnika zhruba dva týždne pred finále. Pôvodný trávnik, na ktorom sa
malo hrať a ktorý tam bol asi mesiac, sa nechytil. A bolo cítiť, že
vymenený nebol úplne v poriadku. Potreboval možno ešte tri týždne, aby
bol top. Riziko toho, že finále Ligy majstrov sa určilo na štadión,
ktorý mal umelý trávnik...“ Je pozoruhodné, že v oboch finálových
zápasoch európskych pohárov, v ktorých bol Ľuboš Micheľ rozhodcom,
vytiahol červenú kartu. V Seville vylúčil po druhej ŽK stopéra Celticu
Boba Baldeho, v Moskve Didiera Drogbu. V prípade Ligy majstrov sa stal
len druhým rozhodcom v histórii, ktorý tak vo finále spravil. „Oba
zápasy došli až do predĺženia, a to sú už špecifické situácie. Ak by
boli 90 – minútové, boli by ´tichšie´, takto došli do väčších emócií.
Celtic bol vtedy vo finále po 33 rokoch, Chelsea v Moskve v Lige
majstrov vôbec prvýkrát.“
Silné rozhodnutie
Na
Euro 2008 pískal Ľuboš Micheľ v troch zápasoch. Všetky boli veľmi
náročné už svojou pointou. Zápas v skupine medzi Švajčiarskom a Tureckom
bol prvý od toho, v ktorom sa pobili takmer kompletné tímy týchto dvoch
krajín. Stretnutie Francúzsko – Taliansko zas malo povedať definitívu o
bytí či nebytí dvoch finalistov posledného svetového šampionátu. A
náročné bolo aj štvrťfinále medzi Holandskom a Ruskom. V závere zápasu
dal Ľuboš Micheľ Rusovi Kolodinovi druhú žltú kartu za faul na
Sneijdera, potom však verdikt zrušil, pretože lopta už pred
inkriminovanou situáciou opustila hraciu plochu. V predĺžení dominovali
Rusi a zvíťazili, čo by sa však pri ich kvantitatívnom oslabení možno
neudialo. Pohľad na zápas bol v dvojakom uhle. Časť oceňovala Micheľovi
gesto ako čin zrelého rozhodcu, ktorý urobil verdikt v prospech futbalu.
Časť sa na situáciu pozerala vyložene technickým pohľadom. Obe skupiny
sa však zhodli – spomínaný moment s veľkou pravdepodobnosťou pripravil
slovenského rozhodcu o finále. „Asi áno. Nakoniec, finále pískal Talian
Rosetti, ktorý tiež pískal štvrťfinále. Väčšinou tí, ktorí pískali
štvrťfinále, sú kandidátmi na finále. Tak tomu bolo aj v Nemecku na MS
2006, keď mi vyšlo štvrťfinále. Žiaľ, vtedy postúpili do semifinále
štyri európske mužstvá a bolo nám povedané, že v záujme zachovania
neutrality to budú pískať rozhodcovia z Latinskej Ameriky. Nuž, niekedy
musíte mať šťastie aj v tom, ktoré mužstvá sa kam dostanú.... Pokiaľ ide
o ten moment, v okamihu, keď som to spravil, som vedel, že máme prúser.
Bolo pár sekúnd po riadnom hracom čase, Maťo Balko dvihol hore
zástavku, že lopta opustila hraciu plochu a to predchádzalo faulu a
trestu z mojej strany. Ťažko povedať, ako to vtedy všetko prebiehalo,
bolo tam aj isté podvedomie, prejavil sa vo mne aj inštinkt, že som bol
bývalý futbalista, že pochádzam z futbalovej rodiny... A bola tam asi aj
otázka, prečo by mužstvo malo trpieť za technickú chybu rozhodcov.
Siahol som do vrecka, automaticky som kartu odvolal a nechal hráča hrať.
Boli na to ohlasy z dvoch uhlov pohľadu. Niektorí to považovali za
technickú chybu a zastávali názor, že mám ísť domov, iní v tom videli
veľkosť rozhodcu a ľudský rozmer. Tréner Guus Hiddink povedal, že si
váži moje rozhodnutie, že by to dokázal urobiť máloktorý rozhodca. Keď
som letel v lietadle, mal som v rukách Krone Zeitung a taký postarší
redaktor, asi 60 – ročný pán, podľa fotky pri tom komentári, písal, že
to bolo jedno z najväčších rozhodnutí, aké kedy videl. A najťažších,
ktoré rozhodca musel spraviť a pritom si byť vedomý, že si asi zastavil
možnú nomináciu na finálový zápas. Z technického hľadiska to bola chyba,
z pohľadu futbalového a ľudského to bolo veľké rozhodnutie. Už vtedy
šéf rozhodcov FIFA povedal, že som urobil správne. A bol tam aj moment,
že niektoré hlasy žiadali, aby sa pravidlá v tomto smere upravili.“
„Gól z Mesiaca“
Práve
s jedným zápasom Ligy majstrov sa spája ďalší zaujímavý moment. Na
Anfield Road sa 3. mája 2005 v semifinále LM stretli FC Liverpool a
Chelsea. Luis Garcia, Španiel v službách Liverpoolu, pálil na bránu
Chelsey, Gallas loptu vykopával. Ani z televíznych záznamov nebolo
jasné, či prešla celým objemom za bránkovú čiaru, hoci neskôr, na
základe využitia počítačových analýz a simulácií takmer na úrovni NASA
sa experti prikláňali k tomu, že asi bol. Ľuboš Micheľ po signále od
asistenta Romana Slyška gól uznal. Jose Mourinho, kouč Londýnčanov,
označil tento moment za „gól z Mesiaca“. „Vidíte, dnes existujú aj
bránkoví rozhodcovia a aj na Euro 2012 sa v zápase Ukrajina – Anglicko
niečo také stalo. Ja som sa mohol v danom momente spoľahnúť len na môjho
asistenta, ktorý bol na čiare a situáciu videl tak, ako ju videl,“
hovorí Ľuboš Micheľ. S odstupom rokov dodáva: „Ja si myslím, že sme
vtedy urobili správne rozhodnutie.“ A čo vraví na to, že v ďalších
rokoch by už rozhodcovia v zápasoch takejto úrovne mohli mať k
dispozícii videotechniku? „Ja som rád, že na ďalších MS už majú byť
pomocné technológie. Posledných sedem – osem rokov som dával najavo, že
som ich zástancom. Ak by rozhodca mal možnosť vidieť, vedel by prijať
správne riešenie, bolo by to ľahšie. A bolo by to lepšie. Pretože takéto
chyby stoja veľa. Aj peňazí, ale nielen ich, pretože ide aj prestíž,
že máte možnosť vyhrať nejaký titul, trofej.“
Nesplnená méta
Počas
zhruba desiatich rokov v Lige majstrov odpískal rovných 50 zápasov.
Nechýbalo veľa a bol by medzi rozhodcami rekordérom. Ibaže, v októbri
2008 ohlásil koniec rozhodcovskej kariéry. A tak sa číslo 50
nenavýšilo... „To je jeden nesplnený sen. Dán Kim Nielsen má na konte 53
zápasov v Lige majstrov. Ja som mal pred sebou ešte päť rokov, keď to v
priemere spočítam, hravo by som to číslo preskočil. A možno by som sa
zapísal do histórie na dlhé roky ako rozhodca s najväčším počtom zápasov
v Lige majstrov,“ hovorí Ľuboš Micheľ. Námatkovo počítajme: v
skupinovej fáze Ligy majstrov dostával slovenský rozhodca od UEFA
pravidelne tri zápasy, niekedy v roku 2009 by tak Kima Nielsena
vyrovnal. V sezóne 2009/ 2010 by ho pravdepodobne preskočil a potom by
už svoj náskok len navyšoval. Ibaže, osud to asi chcel inak. „Na druhej
strane, po finále Ligy majstrov v Moskve, po trojnásobnej účasti na
Euro, po dvoch účastiach na MS som cítil, že už trochu strácam
motiváciu. A hlavne moje zdravotné problémy boli neudržateľné. Cítil
som, že sa už nezlepšujem, ale že to môže ísť so mnou skôr smerom dole. A
nechcel som, aby ma vnímali ako niekoho, ktorý sa tu trápi posledných
päť rokov a čaká na rozhodcovský dôchodok. Skončil som na vrchole. A
vidím, že aj teraz, keď cestujem so Šachtarom po Európe, ma vnímajú s
rešpektom a pozitívne – asi som teda skončil dobre. Prijať rozhodnutie
bolo veľmi ťažké, ale dnes som rád, že som ho urobil a ako som ho
urobil,“ vysvetľuje s časovým odstupom Ľuboš Micheľ. Samozrejme,
neprišiel len o pekné číslo v Lige majstrov, ale predovšetkým o účasť na
MS 2010 v JAR. Čo mrzí viac – čerešnička v najprestížnejšej klubovej
súťaži alebo MS? „Sú to spojité nádoby. Ak by som išiel na MS do JAR,
tak v tom čase by som už mal prekonaného Kima. Samozrejme, rozhodcov,
ktorí odpískali tri majstrovstvá sveta, môžete spočítať na jednej ruke.“
Záverečná rekapitulácia musí byť pozitívna. „Na celú rozhodcovskú
kariéru pozerám tak, že to bolo jedno krásne obdobie v mojom živote.
Pochopil som, že aj keď budem robiť čokoľvek, ťažko dosiahnem takú
úroveň. Veď som bol ocenený ako druhý najlepší rozhodca na svete. Bolo
to krásne a bude ma to sprevádzať dom konca života. Od toho sa odseknúť
nedá, hoci niekedy by som od toho chcel trochu utiecť,“ smeje sa Ľuboš
Micheľ. A kedy pociťoval najväčšiu satisfakciu? Podľa IFFHS –
Medzinárodnej federácie pre futbalovú históriu a štatistiku – bol v
rokoch 2006 a 2008 druhý najlepší rozhodca na svete, v rokoch 2005 a
2007 tretí. Niečo ale predčilo aj úspechy v anketách, v ktorých si
počínal dobre. „Keď skončíte zápas a všetci aktéri, ktorí schádzajú,
vám dávajú najavo, že ste bol dobrý. Keď počujete to klasické ´good
job´, k tomu vám možno pridajú dres ako spomienku a všetci vám dávajú
rešpekt za odvedenú prácu. To je asi najväčšie uznanie. Takých zápasov
je možno 20 – 30% v kariére rozhodcu.“
V Šachtare Doneck
Pár
dní po ohlásení konca kariéry prišla ďalšia správa s prekvapujúcim
nádychom. Ľuboš Micheľ sa stal medzinárodným manažérom ukrajinského
futbalového giganta Šachtara Doneck. „Napĺňa ma to. Pracujem v klube,
ktorý sa rozvíja dynamicky. Prezident a majiteľ klubu Rinat Achmetov je
veľmi ambiciózny a cieľavedomý človek. Som tam štyri roky, získali sme
za ten čas štyri tituly majstra Ukrajiny, zlomili sme hegemóniu Dynama
Kyjev,“ hovorí Ľuboš Micheľ, ktorý vie, že aj ďalšie roky budú o futbale
a pri futbale. „Moja manželka mi hovorí, že si nevie predstaviť, čo by
bolo, keby nebol futbal, čo by som ja robil. Našťastie, ten futbal je.
Určite pri ňom budem do konca života. Chcem ísť ale ďalej, hľadať nové
výzvy vo futbale. Futbal, môj život, moja práca...“
Opáčili sme, či
by jednou z nich nemohla byť v budúcnosti práca, ktorá by pozdvihla
kvalitu slovenského rozhodcovského zboru. Predsa len, vznikla istá
kvalitatívna diera, nemáme momentálne tak úspešné mená na európskej
scéne. „Tie diery museli zákonite prísť. Mali sme jednu silnú
generáciu vďaka Jožovi Markovi, ktorý pochopil, aký je trend a stavil na
mladých. My sme mu vrátili jeho dôveru svojimi výsledkami. S Vladom
Hriňákom sme sa dostali do top – skupiny európskych rozhodcov, zopakovať
niečo také bude ťažké. Slovensko je malá krajina, to, že mala dvoch
rozhodcov, ktorí rozhodovali Ligu majstrov, bol unikát. Nebolo to ľahké,
museli sme to doslova vybojovať, nebolo to zadarmo. V roku 2007 sa na
mňa prišlo desať rôznych členov Komisie rozhodcov UEFA pozrieť na desať
rôznych zápasov. Jožo Marko mi vtedy mi povedal: Teraz je to už len na
tebe... Škoda, že Vlado Hriňák tu už nie je, aby držal rozhodcovskú
štafetu... Pokiaľ ide o mňa, ja som nikdy neušiel od rozhodcovstva tak,
aby to bola definitíva. Teraz robím prácu, ktorá ma napĺňa a zároveň je
to aj niečo trochu iné, ako som robil doteraz. Ale nechcem povedať, že
sa k tomu nevrátim. Teraz som chvíľu prečo, možno o 2 – 3 roky budem
späť. Nerád však predvídam, nerád plánujem – uvidíme, čo život prinesie.
Vlastne, tak tomu bolo stále,“ hovorí Ľuboš Micheľ.
(MIK) |